UNCアメリカンヘックスボルトに相当する国際的な基準はありますか？

UNCアメリカンヘックスボルトに相当する国際的な基準はありますか？

のサプライヤーとしてUNCアメリカンヘックスボルト、私はしばしば、UNC（統一された国内粗い）アメリカの六角ボルトに相当する国際基準の存在に関する世界中の顧客からの問い合わせに遭遇します。この質問は、エンジニアリングおよび製造部門の人々だけでなく、代替オプションを探している調達の専門家にも関連しています。このブログ投稿では、このトピックを掘り下げ、業界の経験に基づいて洞察を提供します。

UNC American Hexボルトを理解する

UNC American Hexボルトは、米国および米国国立標準研究所（ANSI）および自動車エンジニア協会（SAE）の基準に続く他の国で一般的に使用されるファスナーの一種です。これらのボルトは、六角形のヘッドによって特徴付けられており、レンチを使用して簡単に締めたり緩めたりできます。 UNCスレッドシリーズには、特定のピッチと直径があり、さまざまなアプリケーションで安全で信頼できる接続を提供するように設計されています。

UNCスレッドシステムは一連の標準サイズに基づいており、最も一般的なのは1/4 "、5/16"、3/8 "、7/16"、1/2 "、9/16"、5/8 "、3/4"、7/8 "、および1"です。各サイズには対応するピッチがあり、これは隣接するスレッド間の距離です。たとえば、1/4 "-20 UNCボルトの直径は1/4"と20インチのスレッドです。

国際的な基準とその同等物

UNCアメリカンヘックスボルトは米国で広く使用されていますが、同様の製品を提供するいくつかの国際的な基準があります。これらの基準は、国際標準化機関（ISO）、ドイツのDeutsches InstitutFürNormung（DIN）、英国標準機関（BSI）などの組織によって開発されています。

ISO標準

ISOは、ISO 898シリーズとして知られるボルトやその他のファスナーの包括的な標準セットを開発しました。これらの標準は、寸法、機械的特性、テスト方法など、ボルト設計のさまざまな側面をカバーしています。 ISO標準にはUNCスレッドシリーズに相当するものはありませんが、多くのアプリケーションで代替として使用できるメトリックボルトの範囲を提供します。

たとえば、ISO 4014およびISO 4017の標準は、それぞれ六角形のボルトとネジの寸法と機械的特性を指定します。これらのボルトは、さまざまなサイズとグレードで利用でき、UNC American Hexボルトが通常使用されるアプリケーションで使用できます。ただし、ISOが使用するメトリックスレッドシステムはUNCスレッドシステムとは異なるため、ボルトと交配部品との互換性を適切に考慮する必要があることに注意することが重要です。

基準から

DIN基準は、ヨーロッパや世界の他の地域で広く使用されており、UNC American Hexボルトに相当するものを提供しています。ヘキサゴンヘッドボルトで最も一般的に使用されているDIN標準の1つは、din933完全な歯の外部ヘックスボルト。この標準は、完全にねじられた六角形のヘッドボルトの寸法と機械的特性を指定します。

DIN933ボルトは、人気のある8.8グレードを含むさまざまなサイズとグレードで利用できます。8.8グレードヘックスボルト構造用途で一般的に使用される高強度ボルトです。最小引張強度は800 MPaで、最小降伏強度は640 MPaであるため、要求の厳しい環境での使用に適しています。

英国の基準

英国標準機関（BSI）は、BS 4190シリーズとして知られるボルトやその他のファスナーの一連の基準も開発しました。これらの標準はISOおよびDIN標準に似ており、UNC American Hexボルトの代替として使用できる六角形のヘッドボルトを提供します。

たとえば、BS 4190パート1標準は、六角形のボルトとネジの寸法と機械的特性を指定します。これらのボルトは、さまざまなサイズとグレードで利用でき、UNC American Hexボルトが通常使用されるアプリケーションで使用できます。ただし、ISOやDINの基準と同様に、英国の基準では異なるスレッドシステムを使用するため、ボルトと交配部品の互換性を適切に考慮する必要があります。

代替案を選択する際の考慮事項

UNC American Hex Boltの代替品を選択するとき、考慮する必要があるいくつかの要因があります。これらの要因は次のとおりです。

• スレッド互換性：前述のように、国際基準で使用されるスレッドシステムは、UNCスレッドシステムとは異なります。したがって、代替ボルトに互換性のあるスレッドピッチと交配部品と直径があることを確認することが重要です。
• 機械的特性：引張強度や降伏強度など、代替ボルトの機械的特性は、UNC American Hexボルトの機械的特性に匹敵する必要があります。これにより、ボルトがアプリケーションで同じレベルの応力と負荷に耐えることができます。
• アプリケーション要件：動作環境、負荷の種類、使用頻度など、アプリケーションの特定の要件も考慮する必要があります。たとえば、アプリケーションが高強度ボルトを必要とする場合、8.8グレードのボルトは低いグレードのボルトよりも適している可能性があります。
• 料金：特にアプリケーションが多数のボルトを必要とする場合、代替ボルトのコストも考慮する必要があります。場合によっては、国際的な基準は、UNC American Hexボルトよりも費用対効果の高いソリューションを提供する場合があります。

結論

結論として、UNC American Hex Boltに相当する正確な国際標準はありませんが、多くのアプリケーションで使用できるいくつかの選択肢があります。 ISO、DIN、および英国の基準は、UNC American Hexボルトとデザインとパフォーマンスが似ている六角形のヘッドボルトの範囲を提供します。ただし、代替案を選択する際には、スレッドの互換性、機械的特性、アプリケーション要件、およびコストを考慮することが重要です。

のサプライヤーとしてUNCアメリカンヘックスボルト、私は顧客に最高品質の製品と可能な限り最高のサービスを提供することにコミットしています。 UNC American Hex Boltsまたはその代替案に関するご質問がある場合、またはさらに情報が必要な場合は、私に連絡することをheしないでください。あなたのアプリケーションに適したソリューションを見つけるのを手伝っていただければ幸いです。

参照

• アメリカ国立標準研究所（ANSI）
• Society of Automotive Engineers（SAE）
• 国際標準化機関（ISO）
• ドイツ標準化研究所（DIN）
• 英国標準機関（BSI）